УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"03" січня 2013 р. № 8/906/1/13-П
Суддя Давидюк В.К. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта" (м.Київ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів)
про спонукання до виконання мирової угоди
ВСТАНОВИВ:
1. Не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Як передбачено ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати.
Дана позовна заява надійшла до суду 02.01.13р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції діловодної служби господарського суду Житомирської області.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 р. становить 1147,00 грн.
З платіжного доручення №2579 від 21.12.12р. вбачається, що за подання даної позовної заяви Вами сплачено судовий збір у розмірі 1073,00 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Крім того, слід звернути увагу, що ухвала господарського суду про припинення провадження, в резолютивній частині якої викладений текст мирової угоди щодо сум і строків оплати їх боржником, є виконавчим документом.
Тому, з врахуванням викладеного, ухвала господарського суду Житомирської області від 06.10.09р. у справі №8/481 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню органом Державної виконавчої служби відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта" (м.Київ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів) про спонукання до виконання мирової угоди позивачу без розгляду.
Додаток: на 32 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №2579 від 21.12.12р.
Суддя Давидюк В.К.
